Ah ben j'avais pas fait attention à ce sujet tiens
Ben la réussite de nomdezeus et S57D prouvent de toute façon que c'est con de faire 10 entrainements en crochets (et aussi toutes les compétences semblables sans apport en entrainement et sans progression en match) pour se maintenir entre 95 et 100, alors qu'on peut en faire seulement 1 dans le même temps pour les maintenir au-dessus de 85.
Finalement, en plus, c'est vrai que les 15% de moins ne vont pas avoir forcément beaucoup d'influence, et c'est un peu vain comme travail, vu que de toute façon il y a une barre limite, et que plus on s'en approche, moins l'entrainement est intéressant.
Et dans le même temps ces entrainement "récupérés", on peut les faire dans les compétences importantes pour qu'elles ne baissent jamais (et augmentent toujours donc
)
Je reste toujours un peu sceptique pour la défense et le plaquage quand même. En fait, je suis persuadé qu'il y a encore 6 mois, c'était ultra important. Et on voit bien que quand on fait un changement, c'est parfois un peu radical. Aujourd'hui, beaucoup de managers demandent plus d'influence pour la défense, et il y a des chances que l'une des prochaines modifs joue la dessus... Et à ce moment la, il sera peut etre pas mal d'avoir une defense assez importante. Mais ça n'est pas très grave, il suffira de jouer jeu def au lieu de jeu au raz, d'autant que les joueurs auront deja une bonne base au raz du coup.
En tout cas, avec mes espoirs, ayant vu les résultats qu'a eu S57D avec ses arrières, et keukeul avec ses avants, j'ai moins équilibré mes 19 ans que mes 20 ans, et mes 19 ans sont plus forts (en fm, et probablement aussi dans le jeu d'aujourd'hui, mais ça c'est pas forcement du long terme) que mes 20 ans au même age.
Maintenant, il y a quand même un équilibre qui semble important. Car si l'écart-type des compétences des joueurs importe peu comme on l'a dit, celui du niveau des joueurs de l'équipe me semble avoir plus d'importance. Une équipe équilibrée avec des joueurs à 11 en note en match partout a plus de chance de gagner qu'un gars qui a 8 de moyenne avec une moitie de l'équipe et 14 avec l'autre. J'ai fait exprès de prendre 8 et 14, ça fait 11 de moyenne aussi.
Ca se traduit par le fait que 2 équipes de fm très proches qui s'affrontent verra souvent gagner celle dont les forces sont les mieux réparties sur l'ensemble des lignes (ça à la limite, c'est un plus avant ce n'était pas le cas, il suffisait d'être gros devant, mais aujourd'hui on peut être une chèvre devant et gagner grace à ses arrières face à un gros pack, ce qui n'est pas vraiment normal non plus)
Mais voila maintenant je suis convaincu qu'il ne sert pas à grand chose de vouloir à tout prix rester à 100. Etre au-dessus de 85 en crochets, défense, passes et plaquage semble être suffisant aujourd'hui pour les avants, qui peuvent donc monter plus fort en mêlée, discipline, physique et touches et mauls dans une moindre mesure (pas géniaux ces entrainements mais déjà plus intéressants que les premiers cités, parce qu'ils augmentent en match, donc l'entrainement permet de "capitaliser" le gain du match).
Ven 20 Juil - 16:28
